注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

xytxinggong2008的博客

 
 
 

日志

 
 

2012年01月14日  

2012-01-14 16:31:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
[转] 未被行刑就被拉往火葬场的母亲还有人记得吗?(转载) 2012-1-12 19:05阅读(9)



1.那位荆中秀母亲还未等行刑,就直接把这位母亲押送到火葬场,是否合法和存在恶意报复,是否存在明显的报复和恐吓成分有待商榷;这位母亲还未行刑就拉往火葬场爆头可想对于一个活人施加的心理恐惧能达到极点。刑场不是设在火葬场附近,而是直接把这位母亲拉到火葬场行刑,即使死刑犯也有做人的基本尊严;
 
2.那位母亲儿子,也就是那位被击毙的盗窃犯是在逃跑过程中被击毙的,很显然此时逃跑的盗窃犯已经没有了伤害警察的可能,选择此时击毙逃跑犯人警察是否存在用枪不当值得商榷;是盗窃犯逃跑后被警察打死的,都逃跑了,怎么伤害警察,如果犯罪嫌疑人逃跑就可以击毙的话,那么全国所有没有归案的逃犯警察见到就可以直接打死了
3.媒体报道那位母亲因煽动被判死刑,以此为理由判决这位母亲死刑法官是否使用法律不当值得商榷;(注:刑法第二百七十八条 煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。)煽动罪最高是七年有期徒刑,法官却判处这位母亲死刑,而且人还活着就拉到了火葬场,真够戏剧的,在希特勒和日本法西斯的影片里面也没有看到这样的情节
4.“但子弹击穿欧阳普杰胸部后”" 还打伤了欧阳中秋的大腿",这位被群众打死的警察是瞄准致命部位开的枪值得商榷;在农贸市场这种人群密集地方是否应该开枪值得商榷,在人群中开枪,伤害无辜的后果是显而易见的,警察是否会没有这样基本的常识。以后是不是只要犯罪嫌疑人有逃跑嫌疑警察就可以在闹市区向嫌疑人的任何致命部位开枪射击而不承担任何责任
 
5.母亲眼见儿子逃跑过程被人杀害,丈夫也被人用枪击伤,万般无奈只能喊邻居帮助,邻居见到警察杀人群情激奋这点应该不用煽动,换做我们的邻居因盗窃罪被警察击毙,我们也会群情激奋。那位母亲是否存在恶意煽动总该有证人证言吧,那些邻居是否指认这位母亲报道中没有说明,如果没有邻居们的指认,不应该凭借利益方一方指认就判定这位母亲所谓的罪行吧,所以用煽动罪判处这位母亲死刑值得商榷
 6.全国明明已经废除了枪决执行死刑,为什么偏偏对这位母亲重新启用枪决,这种做法是否正当值得商榷。国家工作人员犯罪都是注射死刑吧,普通老百姓犯罪就直接拉到火葬场爆头,没想到死刑执行还居然也有官民之分呀
 7.即使煽动罪成立,为什么民众只要稍一煽动就敢打死警察,我们常说“群众的眼睛是雪亮的”,警察是不是应该检点一下自己平时的行为值得商榷
 8.判处这位母亲到底是因为她犯了什么罪,人未行刑就拉往火葬场适用的是哪个法条?
 9.根据新浪的新闻报道这位母亲是在2008年3月被抓,2011年8月最高法院核准死刑,为什么中间隔了3年时间?8月核准死刑后就执行了枪决为什么到了12月才见各媒体报道,这不算国家机密吧,为什么执行死刑4个月后才向社会公布?法院判决一个案子的结果不是国家机密吧,看下媒体都是在2011年12月报道的这个案子吧,难道是有人在12月的某一天挨个的打电话通知各个媒体统一同一时间报道案件吗?

 


 




 












  评论这张
 
阅读(47)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018